米塞斯：为什么必需对侵略国进行经济制裁

　　摘要：侵略国度沉整军备的次要手段，是严酷其部门进口。若是侵略国度将它们的部门出产投向军备业，就不克不及答应他们进口任何工具。任何国度若是以中立为托言，不筹算无前提地按此方案合做，那么就有需要以同样的体例看待他们。若是认为有任何国度正在今天会筹算放弃从义，这是一种。因为执政党同意干涉实业和国度“打算”，他们无法拔除本国所设的商业壁垒。因而，和平取的动因不会消逝。每一个国度都必需做好反侵略的预备。备和是避免和平的独一手段。老话说：想要和平，先预备兵戈。（译注：原文为：Si vis pacem para helium。helium思疑是bellum的误写。Si vis pacem para helium，拉丁谚语“想要和平，先预备兵戈”，语出古罗事著做家韦格蒂乌斯。此君生卒年不详，著有《罗制》，这本著做创做于瓦伦提尼安二世期，大约正在383－392年之间。书中阐述了古罗马时代军团的编制、配备、锻炼和做和方式等，该书起头发生影响是正在中世纪后期。跟着沉拆马队的式微和步卒的兴起，韦格蒂乌斯的著做惹起普遍注沉，正在几个世纪内曾被欧洲军界奉为典范。）这句话又要了。可是，若是不打消移平易近壁垒，即便打消商业壁垒也无法和平。生齿相对过剩的国度很难默许导致更低糊口水准的现状。另一方面，很较着，旨正在向降服的极权国度敞开大门，也会危及本国的。因而，我们认可，正在目前前提下，没有什么方案可以或许消弭和平的根源。期近将到来的和后岁月，成立愈加敌对的国际关系的前景并不乐不雅。击败后，取它缔结正式的和平公约能否有任何价值，以至都十分令人思疑。过去三十年间，环境发生了庞大的变化。一般的国际公约，特别是和平公约，曾经不是过去的样子了。这并非只是大言“和约只是废纸”的人的错。友邦也洗脱不了。1919年协约国的最严沉错误之一，就是和平构和的笨拙放置。几个世纪以来，人们按照绅士风度的保守进行和谈。两边代表，无论胜利者仍是失败者，都像文明人做生意一样漫谈。胜利者既不侮辱也不被降服者，而是待之以绅士风度和平起平坐之礼。他们以恬静和礼貌的言语会商相互的问题。这是旧时代的交际法则和保守。协约国打破了这一老例。他们以和代表为乐。代表们被关正在指定的房间；门口配备了保镳；任何代表都分开。他们像囚犯一样从火车坐被带到住处，从住处带到会议厅，然后又以同样的体例带回来。当他们走进会议室，打败国代表对他们的问候报以较着的不屑。协约国代表取打败国代表漫谈。打败国递给一份公约草案，然后要求他们正在刻日内给出版面回答。这种行为是不成谅解的。若是协约国不想恪守旧时代国际法所要求的代表之间先辈行口头会商的法则，它们该当事先通知。人本来能够不派出名人士构成的代表团。派一个做代表就脚够了。可是塔列朗（Talleyrand）和迪斯累利（Disraeli）（译注：塔列朗和迪斯累利，别离是19世纪法国和英国的带领人。他们属于前文所说的旧时代的家和交际家。米塞斯以此一和后协约国的们了本人的有风度的交际保守。）的后继者们想充实享受胜利的快感。当然，即便协约国没有表示得如斯不可一世，《凡尔赛公约》也不会有什么素质上的分歧。若是和平不是陷入僵局，而是呈现一边倒的胜利，那么和约老是被胜利地契方从导的。和胜者对他们正在其他景象下毫不会接管的条目暗示了同意。和约的素质是。和胜者之所以，是由于他们无法继续和役。之间的合同，若是一方当事人可以或许证明他是正在被的环境下签字的，那么法院能够撤销它。可是，这些平易近法概念不合用于从权国度之间的合约。正在这里，仍然占领优势。宣传机械混合了这些显见的问题。平易近族从义者认为《凡尔赛公约》正在法令上无效，由于它是被指定的，而非自觉接管的。他们说，割让阿尔萨斯-洛林、波兰各省和北石勒苏益格是无效的，由于于。自1740年以来，普鲁士也通过雷同的公约，攫取了西里西亚、西普鲁士、波森、萨克森、莱茵兰、威斯特伐利亚和石勒苏益格-荷尔施泰因，可是，人却并不会逻辑分歧地认为同样的论证也合用于这些公约。普鲁士已经没有签订任何公约就降服和兼并了汉诺威王国、黑森选侯国、拿骚公国和法兰克福国，人也成心忽略这一现实。正在1914年形成普鲁士王国的12个省份傍边，有9个是1740年-1866之间的和平和利品。1871年，法国人也不是志愿将阿尔萨斯-洛林交给德意志帝国。可是你底子不克不及取平易近族从义者。人完全相信他们对其他国度的强制是公安然平静的，而本人的就是犯为。他们毫不会默默接管一个不克不及满脚其获取更多空间之胃口的公约。他们能否会策动新的侵略和平，并不取决于他们能否是如其所愿地签订了和约。若是策动新的进攻看似有益，那就不要希望平易近族从义者会恪守任何公约。若是友邦不克不及成功地成立一小我及其盟友沉整军备的世界次序，一场新的和平将不成避免。只需经济平易近族从义仍存，友邦就必需日夜其沉整军备。打败国必需持续连结联盟。必需完全解除、意大利和日本的武拆。必需它们连结陆军、海军、空军的。只答应它们保留只配备的小规模力量。不克不及它们进行任何军备出产。它们的的枪弹必需由友邦供给。不克不及答应它们制制或试飞任何飞机。它们国度的贸易航空必需由外国公司运营，必需利用外国飞机和聘用外国飞翔员。但它们沉整军备的次要手段，该当是友邦严酷它们的部门进口。若是侵略国度将它们的部门出产投向军备业，或者试图储蓄进口原料，就不克不及答应他们进口任何工具。如许的节制该当很容易成立起来。任何国度若是以中立为托言，不筹算无前提地按此方案合做，那么就有需要以同样的体例看待他们。任何替代性出产都不会该方案的结果。可是，若是手艺可能性的改变危及了这一节制系统的运做，那也很容易相关国度。所有食物进口是一项很是无效的兵器。这并非一项令人高兴的处理方案，可是它是独一能让人对劲的法子。只需打败国正在和后连结联盟关系，就只能这么做。认为片面裁军对和胜国不公是错误的。若是它们不打算策动新的侵略，它们就不需要武拆。若是它们胡想策动新的和平，而又由于军备匮乏而收手，片面裁军对它们的益处将不亚于打败国。即便它们被了其他平易近族的东西，它们的和自治也不会遭到影响。我们必需看清现实环境，而不是寄望它会如我们所愿。若是这场和平不克不及使人永久不成能策动新的和平，他们迟早会试图新的冲突。因为打败国不会容许人获得他们所想要的世界霸权，只需的高生齿数和内线做和两大计谋劣势不变，人就不会放弃他们的侵略打算。从义会以一种新的形式和名称新生。和平处理方案还必需做出出格，赏罚那些对和负有义务的。必需德意志平易近族为他们的者和的掳掠罪领取赔款。赔款不会让被的人复活。岁月已逝，给每一位者以公允的补偿金额是不成能的。可是，最主要的是让报酬他们的行为承担后果。让的所有不受赏罚是的。若是没有遭到赏罚，会认为这意味着他们成功了，意味着他们的行为是合理的（justification）。他们会想：“不管怎样说，我们至多获得了部门成功；我们削减了‘下等种族’的生齿和财富；和平的承担次要落正在了他们，而非我们头上。”若是报酬其侵略所蒙受的疾苦少于那些被的人，那简直会是一种耻辱。《凯洛格公约》颁布发表和平法的。、意大利、日本、匈牙利和罗马尼亚都签订了这份文件。若是这份契约有什么意义的话，那就是侵略者的不法行为是有罪的，它们必需为此承担义务。这些国度的若是不公开否决者，他们就不克不及辩称本人。除平易近放弃对虚假豪杰人物的，除平易近对和胜的侵略者的怜悯不再多过侵略者，不然，任何持久和平之勤奋都将白搭。十九世纪几乎广泛欧洲的对拿破仑一世的狂热，是对常识的。他对西班牙和俄罗斯的侵略完全没有任何托言；他不是烈士；他正在圣-赫勒拿期间享遭到的无限舒服，远超那些因他沉创和的千百万人。让那些该当为违反认可比利时中登时位协定，正在1914年悍然侵略比利时担任的人逃脱赏罚，是的工作。[译注：比利时自1839年起头就颁布发表本人是“永世中立国”，而且获得了欧洲的承认。可是一和时，仍是悍然策动对比利时的进攻，而且由于比利时人的零散抵当（比利时其时没有常备戎行），而对比利时布衣进行了多次。然后，和后公约中，并没有对的这一进行出格条目的惩罚和赔款。]这给了那些“视公约如废纸”的轻蔑说法一种迟来的。法国和比利时以外的对补偿的立场，呈现了严沉错误。它激励了日耳曼平易近族从义。